El economista Kulfas estableció una distinción crucial entre crecimiento y desarrollo para evaluar el modelo económico implementado por el gobierno. Según Kulfas, el Presidente ofrece el primero mientras que el electorado votó esperando el segundo.
Kulfas formuló una advertencia sobre las limitaciones estructurales de la actual estrategia económica. El economista señaló que el modelo descansa en dos bases fundamentales: la apertura a las importaciones y la explotación de recursos naturales. Sin embargo, estas dos columnas, según su análisis, son insuficientes para generar desarrollo real.
El economista enfatizó que los votantes tenían expectativas distintas. No buscaban solo cifras de crecimiento macroeconómico, sino cambios profundos en las estructuras económicas que mejoraran la vida de la población.
Kulfas advirtió que una estrategia tan dependiente de recursos naturales e importaciones presenta vulnerabilidades importantes. Esta estructura no genera las condiciones necesarias para un desarrollo integral que alcance a amplios sectores sociales.
En su evaluación, Kulfas sugirió que hay un desajuste entre los objetivos anunciados por el gobierno y lo que realmente esperaba el electorado. El economista cuestionó implícitamente la viabilidad a largo plazo de un modelo con estas características. Para Kulfas, es fundamental reconocer estas limitaciones y considerar la necesidad de revisar el rumbo económico actual, incorporando dimensiones más amplias del desarrollo más allá de simples indicadores de crecimiento.
Imagen: Sepehr Safari Design / Unsplash – Con informacion de Perfil
El Argento Informa 
Deja un comentario